Effettua il Login per leggere i contenuti dei forum Riduci
StandardLiveID


Registra
Hai Dimenticato la Password?

Ora in chat
Prova la nuova chat di Egittologia.net!!
Newsletter
Iscriviti gratis alla Newsletter sull'antico Egitto CLICCA QUI
 Dove sono i soci egittologia.net?
  
I Blog più recenti Riduci

Dai Blog..

25 Novembre 2008

Da PAPIRUS on 23/11/2008 19.49

Giornata mondiale contro la violenza alle Donne

Read More »

Il Blog di PAPIRUS

Cairo/Tanis 2008 - 3° - Wadi El-Hitan: a caccia del Dorudon Atrox !

Da vitussi on 06/10/2008 21.51

In un fantasmagorico paesaggio onirico, a 150 km dal Cairo, tra gli incredibili scenari dei deserti occidentali...una nuova avventura degli RdK... tutta da scoprire!

 

Read More »

Commenti (3)
Andando per le Due Terre...
Forum Riduci
Forums > STORIA > Le dinastie
Subject: Cronologia
Prev Next
You are not authorized to post a reply.

Author Messages
saldiperi
Posts:1029
22 ott 2006 10.50  
Premetto che per quanto riguarda il Canone di Torino, il fatto che sia una copia non ne svaluta affatto l'importanza. In questo caso si  dovrebbe svalutare l'importanza dell'80% o 90% dei papiri a noi pervenuti visto che sono copie di papiri più vecchi e a quanto pare anch'essi copiati da studenti/scriba e usati nelle Case della Vita.
A questo proposito basti pensare al Papiro Ebers che è una ricompilazione di testi molto più antichi (alcuni della I Dinastia) o al Papiro Hearst o al Papiro Smith che, databile intorno al 1530 a.C., è una copia di un originale di almeno 1000 anni prima.
E questo solo per citare i più noti.
Per quanto riguarda lo studio della cronologia egizia esso deve necessariamente comprendere più fonti.
Sappiamo tutti che gli Egizi non usavano una datazione assoluta come la nostra e quindi questo rende ancora più difficoltoso stilare una precisa cronologia lasciando aperta la porta a nuovi studi e proposte che in ogni caso non  daranno mai un risultato definitivo, a meno che un giorno non si scopra qualcosa di stupefacente, archeologicamente parlando.
In questa realtà ognuno di noi ha serie difficoltà a fornire una datazione precisa soltanto affidandosi ad un archeologo o ad un altro,  perchè lo studioso/storico è continuamente impegnato nella revisione delle liste di questi sovrani e delle loro relative date di regno.
Premesso questo si "può" conoscere una datazione "abbastanza" vicina alla realtà
confrontando una serie di documenti, che elenco, e incrociando i dati:
1) Pietra di Palermo;
2) Papiro Regio di Torino;
3) Tavola di Karnak;
4) Tavola di Abido;
5) Tavola di Saqqara;
6) gli scritti di Manetone pervenutici tramite Giuseppe Flavio, Giulio Sesto Africano
    e di Eusebio di Cesarea;
7) gli scritti di Eratostene di Cirene;
8) una cronaca demotica su papiro;
9) un elenco di sacerdoti su stele a Menfi che elenca i sovrani dalla XI alla XXII
    Dinastia.

Il periodo più pieno di certezze, manco a dirlo, è quello della XVIII Dinastia, anche per il raffronto che si è potuto fare con i documenti pervenuti dall'area asiatica.
Più si va indietro e più aumentano le incertezze.

Saluti
Salvatore
Timeo Danaos et dona ferentes (Eneide)
You are not authorized to post a reply.
Forums > STORIA > Le dinastie > Cronologia


ActiveForums 3.7

AIUTACI ANCHE TU!
Il mantenimento di questo sito è possibile solo grazie al generoso contributo dei visitatori,
se ritieni il nostro lavoro utile e interessante aiutaci con una donazione oppure associati.
Aiutaci anche tu!